刺客信条3由于三主角设定等因素引发不少争议，创意总监Alex Hutchinson表示，选择以海尔森的视角开启游戏是为了在叙事上寻求创新，让玩家能够体会到最终反派的心路历程。不过这样的设计导致游戏前期内容冗长，教学关卡过度膨胀，拖慢了整体节奏，而现代线部分因为存在可选择性，也对节奏的把控造成了影响。他坦言，如果可以重新设计，会强制推进现代剧情部分。
解密《刺客信条3》三位主角设定的初衷
《刺客信条3》在系列中向来争议不小，一方面现代剧情线的主角戴斯蒙被写死离场，另一方面游戏前期的流程设计也常遭诟病。游戏前几章里，玩家操控的并非主角康纳，而是他的父亲海尔森；到了剧情接近尾声时，康纳却亲手终结了父亲海尔森的生命。
《刺客信条3》的创意总监Alex Hutchinson在接受外媒FRVR采访时透露，以海尔森视角开启游戏的设计方案自始至终都没有变动过。开发团队期望借助Animus的血统线来达成叙事层面的创新，让玩家能够亲身去体会最终反派的心路历程。
Alex Hutchinson 解释道：“系列化开发过程中，特别是在大规模营销的背景下，要为玩家带来惊喜和新鲜感并非易事。因此我们设计了海尔森这一角色——他既是康纳的生父，又是圣殿骑士，同时还是最终反派，以此实现三重反转的效果。”
这一设计的灵感来自于对游戏叙事惯性的审视：“传统设定往往是让玩家去击败反派，可你对这个敌人根本没有任何共鸣。既没亲身接触过，也没体会到他带来的影响。”团队想要让玩家通过操控终极反派，亲眼看到他是怎样塑造主角即将降临的世界的。
然而这样的设计存在结构性缺陷：《刺客信条3》实际上包含了三段序章和教学关卡，分别是现代线的戴斯蒙部分、Animus线的海尔森部分以及康纳部分。连续的教学环节使得游戏前期节奏十分拖沓，Alex Hutchinson也坦言这是开发后期才显现出来的问题。
他直言不讳：“（制作周期）确实拖得太久了，不过问题直到开发进入最后两个月时才显现出来。因为要等各个模块的内容调试完毕，教学关卡的体量就这么一点点膨胀起来，最后反倒成了拖累整体节奏的关键因素。”
更棘手的问题在于，现代线几乎被设定成了可选内容。尽管部分节点是必须完成的，但具体的触发时机完全由玩家自主决定，这使得开发团队难以精准把控多线叙事的节奏。Alex Hutchinson曾坦言，如果能重新设计，他会将现代剧情改为强制推进的模式。
