您当前位置:首页 - 资讯 - 新能源车领域即将在充电速度上展开激烈竞争

新能源车领域即将在充电速度上展开激烈竞争

2026-01-14 06:43:10|kindsoft |来源:kindsoft

中国新能源汽车与充电桩保有量“比翼齐飞”,车桩比例正逐年降低。

2020年,中国新能源车、充电桩保有量分别为492万台、168万台,存量车桩比3.1:1。

两年后的2022年,新能源车保有量达1310万台;充电桩亦增至520万台;存量车桩比降至2.5:1。

再过两年,到2024年末,新能源车及充电桩保有量分别增至3140万台、1308万台;存量车桩比降至2.4:1。

截至2025年6月末,新能源车保有量已经达到3689万台,充电桩保有量约1604万台,存量车桩比跌至2.3:1。

但是,仅凭车桩比下降,不区分公桩、私桩,得出充电难题日益缓解的结论,就大错特错了。

存量车公桩比不降反升

截至2024年末的1604万台充电桩中,有1194万台是“私桩”,无桩车主只能依靠公桩补能。好比老李家申请困难补助,有人说“隔壁老王家很富裕呀”,王家的钱凭什么给李家用?

私桩通常在购买电动车时由厂家赠送或捆绑销售,除非没有固定车位或受限于小区电力容量,不然车主肯定会选择安装(不装白不装)。

因此多年以来,私桩增量一直大于公桩。例如:

2024年,新能源车销量为1286.6万台;私桩、公桩分别增加373万台、85.3台;

2025年H1,新能源车销量693.7万台,私人桩增加244万台,公桩只增加51.7万台。

研究充电难的解决之道,应剔除私桩及配建了私桩的新能源车。因为这些车主不会把私桩给大家用,也很少使用公桩。

有三个变量值得关注:

第一,多少车主在购车时配建了私人充电桩。2021年这个比例只有17%,2025年H1增至35%(≈244/694)。这主要得益于电力基础设施的建设。

第二点,需要关注新增公共充电桩与新增无自有充电桩车辆(即“无桩车”)的比例。一旦该比例低于1,充电难的问题便难以得到缓解。以2025年上半年的数据为例,期间共售出694万辆新能源新车,其中244万辆车辆配备了私人充电桩,由此新增的“无桩车”数量达到450万台。而同期公共充电桩仅增加52万台,这一增量仅为“无桩车”新增数量的11.5%。

第三,存量车与公桩之比。2021年这个比例是6.5:1,2025年6月末提高到9:1。

新建公桩的速度“追不上”卖车速度,充电终端总数增长了,但无桩车主的充电难题并未得到缓解。

中国每年生产3000万台汽车,公共充电桩只增加85万台,症结不在产能而是投建、运营公共充电桩的效益不理想。

特来电的效益

特税德(SZ:300001)通过旗下“特来电新能源股份有限公司”(简称“特来电”)开展电动汽车充电业务。

截至2025年6月末,特来电运营公共充电终端79.2万台,市场份额约24%,排名全国第一。2025年H1,充电量超过85亿度,市场份额约23%,排名全国第一。

以期初、期末充电桩均值为分母,计算单桩运营数据:

2023年,期初、期末充电桩数量为44.3万台,全年充电量约为93亿度,收入41.3亿元。每台充电桩每日充电量为57.5度、收入25.5元;

2024年,期初、期末充电桩数量为61.6万台,全年充电量约为130亿度,收入48.9亿元。每台充电桩每日充电量为57.7度、收入21.7元;

2025年H1,期初、期末充电桩数量增至75.1万台,上半年充电量达85亿度,收入18.4亿元。每台充电桩每日充电量为62.6度、收入13.6元;

单桩充电量上升的主因是技术进步——2025年6月末,直流快充终端达47.5万台,较2023年末多16.2万台。

造成单桩收入(服务费)下降的主要原因,是规模扩张过程中与合作伙伴分肥:

截至2025年6月末,与政府投资平台、公交集团成立的合资公司达190家;

与70多家车企战略合作,建成充电站2400座、充电终端超过1万个;

与保险公司、快消公司、互联网公司合作,为合作伙伴的用户提供充电服务。

2025年H1,特来电运营近80万台终端,平均每台每日服务一辆车(日均充电量为62.6千瓦时)、到手服务费13.6元、毛利润4.1元。

市场份额排名第一,运营80万桩,每桩每天却只有4元毛利润。哪怕用白色油漆在路侧画10个车位,也不至于每天只赚40块钱。

所以,存量车公桩比上升是有道理的。但即便这个比例达到9:1,投入产出比仍然难以吸引资金大规模进入。

快速补能是胜负手

1)充电桩运营平台商业模式巨变

燃油车补能

依据《中国石油2024年年报》披露的数据,其旗下拥有2.24万座加油站,单站日均加油量达9.05吨(折合约1.25万升)。若按每辆车加油50升来估算,每座加油站每天可服务250辆车。再假设每座加油站配备8把加油枪,那么平均每把加油枪每天能服务30辆车。

另据公开数据,北京约有1000座加油站,燃油车保有量约500万辆。假设每座加油站配备10把加油枪、每台车每10天加油1次,每把枪每天服务约50台车。

粗略总结:全国范围内每把加油枪每天服务30台车、北京地区可达50台车。

新能源车补能

我们看三组数据:

全国,截至2025年6月末,存量车公桩比9:1。假设每辆新能源车平均5天充电一次,每桩每天服务不到2台车;

《特来电2025年中报》显示——截至2025年6月末,运营近80万公桩,平均每桩每天服务1台车(日均充电量为62.6千瓦时);

截至2025年10月,北京地区新能源车保有量120万台,私人充电桩约28万个,无私桩新能源车约92万台,公共充电桩约9万台,如果5天充电1次,每桩每日服务2台车。

现在充电桩的经营情况,好比一个为上班族提供豆浆、油条的早点摊儿,每天只服务两位顾客。如果充电像加油那样快,每个充电终端每天服务30-50台车,运营方经济效益将大为改观。

2)主要问题不是充电桩少,而是充电慢

不要低估用户的里程焦虑。插电混动车以及采用落后技术的增程车大行其道、车企趁碳酸锂(动力电池主要原料)价格暴跌竞相推出长续航车型成为风潮,都是很好的佐证。

产生里程焦虑的根源是充电费时费力(包括排队等待)。例如,容量75千瓦时的电动车电池,从20%电量充到80%,需要充入60千瓦时。

基础充电桩(30~60kW)最快1小时;

高效快充桩(120kW)需要30分钟;

超级快充桩(250kW)需要15分钟;

升级版超快桩(600kW)需要6分钟;

兆瓦闪充桩(1000kW)需要3分半。

目前,全国1800万台充电桩的平均充电功率仅为44kW,即便无需排队,充满60度电仍要1小时。补能不便已成为新能源车发展的最大阻碍。插电混动与增程技术试图绕开这一难题,而大力建设充电桩则是直面挑战的解决方案。

过往十年的实践说明,光靠多建充电桩不能解决问题。充电功率低、速度慢不仅车主体验差,也是充电桩平台运营方效益上不去的根本原因。

“油电同速”堪称一场意义重大的补能革命。以北京为例,1万把加油枪足以让500万燃油车主摆脱里程焦虑;倘若充电速度能与加油相媲美,即便新能源车保有量再增长数倍,目前已有的9万个公用充电桩也完全够用。

3)双向奔赴

政府大力推进

截至2025年9月末:中国充电桩总数达1806万个;其中,公共桩447.6万个;平均充电功率44.4kW。

2025年10月中旬,国家发改委、国家能源局、工信部等六部委联合印发《充电设施服务能力三年倍增行动方案》,充电设备接入需求被正式纳入配电网规划。

方案中明确提出:到2027年要建成2800万个充电桩(截至2025年6月末,全国充电桩保有量约为1600万个)。以我们“基建狂魔”的实力,达成这一数量目标自然不在话下,真正的核心挑战在于如何提升补能效率。目前全国有10万个加油站,加油枪数量不超过100万把,却能支撑3亿多辆燃油车的日常使用;反观当下近450万个公共充电桩,却仍难以消除不到4000万辆新能源汽车用户的补能焦虑。这一点,从如今“大电池”车型的流行趋势中便可得到印证。

政府部门已察觉到这一问题。到2025年5月时,超级快充桩的保有量达到了3.7万个。依据六部委发布的方案,2027年单枪功率在250kW以上的超级快充桩数量要突破10万个;同时对800伏以下的充电平台进行升级改造;还要大力推广像加油一样快捷的“即充即走”充电模式。

车企产品要跟上

“即充即走”不仅靠大功率充电设施的普及,厂家也要着力提高电气架构电压和电池充电倍率,与充电设施“双向奔赴”。

以下表格将16款代表车型分为五个层次:

L0:星愿等,快充功率小于60kW;

L1:秦L、零跑、蔚来ET5等,快充功率介于100kW~150kW之间;

L2:问界、智界、Model 3/Y、智已、腾势,快充功率介于 200kW~270kW之间;

L3:小鹏P7、尊界S800、小米YU7,快充功率超过340kW(均采用800V高压平台):

L4:唐L、汉L,快充功率1000kW(两款车均采用1000V高压平台)

2025年3月,比亚迪发布的兆瓦闪充技术已应用于2025款唐L、汉L。随着车型更替,一两年内比亚迪旗下所有纯电动车型将陆续搭载兆瓦闪充技术,配备储能设施的闪充站将随之铺开。

此外,由于具有“双枪充电”功能,在250kW终端(2027年超过10万个)上可实现500kW充电功率,充50度电不过6分钟。

“补贴革命”是胜负手

快速补能(油电同速)是解决里程焦虑的终极方案(与固态电池不矛盾)。

智驾与补能便利性,哪个是新能源车企竞争的胜负手?

首先,新能源车的下半场聚焦于智能化这一点毋庸置疑。不过,智能辅助驾驶仅仅是智能化的一个分支!像车身智能化控制(涵盖纵向与横向维度)、电机扭矩输出的智能化调控等,都能显著提升驾驶的安全性,这些也都是智能化体系中不可或缺的关键构成部分。

其次,智驾与补能便利性,谁的易识别差异大,谁就是!

车企之间智驾水平的差异正在缩小,各种“专业测评”被质疑“不公平”成为常态。不久的将来,智驾将成为标配,主流玩家间的差距更加难以识别。除非承诺兜底,否则都是半斤八再。

补能则不然,同价位的新能源车,充电5分钟“拔枪”与“要等二三十分钟”之间差距一目了然?

所以,补能便利性是新能源车竞争的胜负手。

2到2027年底建成的10万个超级快充桩,每个桩每日理论上可提供6000千瓦时的充电量。若每辆车充电60千瓦时,那么单个充电桩一天最多能服务100辆车,其补能效率甚至不逊色于加油枪——要知道,一支加油枪每天通常服务30至50辆燃油车。按照100万支加油枪可满足3亿辆燃油车的服务需求来推算,这10万台超级快充桩,足以让3000万辆新能源汽车彻底摆脱里程焦虑的困扰。

现在,大多数厂家还在乐此不疲地上大电池,这是最没有技术含量的方法,而且只能缓解不能解除里程焦虑。

两年后,竞争形势将大不相同——不看电池大小,看充电功率。#看谁充电5分钟跑400公里#